Comité de publication en remplacement de MM. GarrigouLagrange et Guillemot, membres sortant de droit. Sont élus MM. Alphonse Bardinet, avocat, et Alfred Chapoulaud. Le Comité de publication pour 1866 se trouve ainsi composé de MM. Hervy, Larombière, Alphonse Bardinet et Alfred Chapoulaud. M. Émile Ruben expose que, en vertu d'une modification apportée à l'art. 22 du Règlement, le 20 janvier 1863, le Comité de publication se compose du président, des deux vice-présidents, du secrétaire général et de quatre membres renouvelables par moitié tous les ans. Il rappelle que, conformément à la décision prise en 1861, les ouvrages présentés au concours de 1866 doivent être examinés par une commission composée des membres du Comité de publication et de deux membres adjoints, qui seront nommés à la séance de mars. Il déclare que, ayant l'intention de se présenter au concours, il se retire, et ne prendra point part aux délibérations de la commission, et demande si quelque membre du bureau ne serait pas dans le cas identique. Après discussion, la Société décide : 1° Que la décision de 1861 lui a conféré le droit de juger tous les ouvrages, même ceux non présentés par leurs auteurs, intéressant l'histoire du Limousin, parus pendant la période quinquennale; 2o Qu'il y a lieu d'exclure momentanément de la commission MM. Arbellot, vice-président, et Ruben, secrétaire; 3o Que les membres exclus n'en continueront pas moins à exercer leurs fonctions pour tout ce qui ne touche pas à l'examen des ouvrages limousins et à la distribution des récompenses, qui aura lieu dans la séance de juillet; 4° Que la commission d'examen sera ainsi composée : Le président, N.... Le vice-président, M. Larombière; Les quatre membres du Comité de publication ci-dessus désignés ; Deux membres adjoints, qui seront nommés à la séance de mars. M. Ruben fait observer que la Société, à la dernière séance, a approuvé les comptes de 1865, ce qu'elle ne pouvait faire que sur le rapport d'une commission nommée à cet effet. La Société, revenant sur sa décision, nomme comme membres de la com mission d'examen du compte de 1865 et de préparation du budget de 1866 MM. Linard, Guillemot et Hervy. M. Ruben rappelle à ce propos un paragraphe du rapport de M. le directeur du musée, relativement à une augmentation de salaire du sieur Dulac, garde-musée, et à la convention passée avec ce dernier pour le cirage des appartements. Il y aurait urgence à ce que la Société voulût bien approuver ce qu'a fait la direction, et statuer: 1° que les appointements du garde-musée seront élevés à 300 fr.; 2o que la somme de 180 fr. pour cirage du local du musée sera inscrite au budget de 1866. La Société adopte ces conclusions. M. Guillemot annonce que M. Othon Peconnet, l'un des membres de la Société, s'est chargé de la biographie de M. François Alluaud, biographie qu'il lira à une des prochaines séances. La Société remercie M. Othon Peconnet. On procède ensuite à la nomination de délégués de la Société à la réunion des sociétés savantes qui aura lieu à la Sorbonne au commencement d'avril. Sont désignés MM. É. Ruben, Buisson de Mavergnier, A. Guillemot. M. l'abbé Lecler a la parole. Il dit que l'église du Chalard est depuis long-temps dans un grand état de délabrement et menace ruine. Dernièrement une partie de l'église s'est effondrée, et il est urgent de prendre des mesures pour la conservation de cet édifice. M. le préfet répond que les dégâts survenus n'ont affecté en rien le reste du monument; que cependant il y a danger; qu'une somme de 400 fr. a été donnée par lui pour les réparations d'urgence, mais qu'il faudrait une somme de 8 à 10,000 fr. pour réparer complètement l'édifice. M. le préfet termine en donnant l'assurance qu'il ne négligera rien pour la conservation de cet important monument archéologique. La Société exprime toute sa gratitude à M. le préfet. M. l'abbé Lecler lit ensuite une note contenant une bio-· graphie de M. l'abbé Roy de Pierrefitte et un rapport sur l'état de publication du Nobiliaire de Nadaud, dont on a bien voulu lui confier la continuation. Remercîments et renvoi au Comité de publication. M. l'abbé Arbellot donne lecture des biographies de dom Maurice Poncet et de dom Jean Colomb, nés à Limoges, bénédictins de Saint-Maur. Remercîments et renvoi au Comité de publication. A 9 heures 1/2, la séance est levée. Le secrétaire général, É. RUBEN. SÉANCE DU 27 MARS 1866. Présidence de M. MAQUART. Sont présents: MM. Nivet-Fontaubert, Alfred Chapoulaud, Brisset, Linard, Lemas, Guillemot, Maquart. En l'absence de M. Ruben, secrétaire général, M. Guillemot, secrétaire-archiviste, remplit les fonctions de secrétaire. Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. MM. Nivet-Fontaubert et Chapoulaud présentent M. l'abbé Grange comme désirant faire partie de la Société en qualité de membre titulaire. M. Lemas et M. le docteur de La Porte présentent M. le commandant Martin de Brettes, chef de bataillon d'artillerie de la garde, à Versailles, comme désirant faire partie de la Société en qualité de membre correspondant. M. Guillemot donne lecture d'une lettre par laquelle M. Bonnin déclare qu'il persiste dans sa résolution de se démettre de ses fonctions de président. En conséquence, la Société sera appelée dans la prochaine séance à nommer un nouveau président. M. Guillemot lit une lettre par laquelle M. de Graves, sur les instances de la Société, retire sa démission. Il est ensuite procédé à la nomination de deux membres adjoints au Comité de publication. MM. Lemas et Brisset sont nommés. M. Linard, rapporteur de la commission nommée dans la séance du 27 février dernier pour la vérification des comptes de l'exercice 1865 et la présentation du projet de budget pour l'année 1866, lit son rapport, et prie la Société d'approuver les comptes et de voter des remercîments à M. Brisset, trésorier. Ces conclusions sont adoptées à l'unanimité. M. Lemas prend la parole pour demander si le titre de Société Archéologique et Historique du Limousin est suffisant. Beaucoup de membres ne sont ni archéologues ni historiens, et par suite ne peuvent prendre une part active aux travaux de la Société : ne serait-il pas possible d'étendre ce titre de façon à ce qu'il comprît toutes les aptitudes ? M. Lemas fait observer en outre quelle conséquence a ce cadre étroit sur les bulletins, qui deviennent de plus en plus difficiles à remplir. En adoptant un titre plus large, celui par exemple de Société académique des Lettres, des Sciences et des Arts, on augmenterait certainement le nombre des membres de la Société, et par cela même ses ressources pécuniaires. Les membres présents votent à l'unanimité une proposition dans ce sens, et nomment une commission composée de tous les membres présents. M. Lemas en est nommé rapporteur. A 9 heures, la séance est levée. Le secrétaire-archiviste, GUILLEMOT. SÉANCE DU 24 AVRIL 1866. Présidence de M. LAROMBIÈRE, Vice-Président. Sont présents: MM. l'abbé Arbellot, Ruben, Guillemot, Lemas, Debort, Garrigou-Lagrange, Hervy, Linard, Alfred Chapoulaud, Brisset, de Font-Réaulx, Nivet-Fontaubert, Alph. Bardinet (ces deux derniers membres n'arrivent qu'après le scrutin pour l'élection du président). Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. M. l'abbé Grange et M. Martin de Brettes, présentés à la dernière séance, sont admis: le premier, membre titulaire; le second, membre correspondant de la Société. MM. É. Ruben et Larombière présentent comme désirant faire partie de la Société en qualité de membre titulaire M. H. Ardant, fabricant de porcelaine à Limoges. Les mêmes membres présentent comme désirant faire partie de la Société en qualité de membre correspondant M. Jules Noriac. Depuis la dernière séance, plusieurs dons ont été faits soit au musée, soit à la bibliothèque de la Société. (V. la liste à la fin du volume.) L'assemblée vote des remercîments aux donateurs. On procède à l'élection du président en remplacement de M. Bonnin. Le dépouillement du scrutin donne le résultat suivant : Membres présents au moment du scrutin 12. M. Lemas, au nom de la commission chargée d'examiner le projet de réorganisation de la Société, lit son rapport, que l'assemblée écoute avec la plus grande attention. Vu l'importance de la question, un membre demande que le rapport soit imprimé ainsi que le projet de règlement, et que la discussion soit renvoyée à la prochaine séance. Ces conclusions sont adoptées. La discussion aura lieu à la séance de mai. M. l'abbé Arbellot appelle l'attention de la Société sur une inscription récemment découverte à Sazerat, commune d'Arènes, près de la gare de Marsac (Creuse), non loin du Puy-de-Jouer, emplacement présumé de la station romaine de Prætorium. Cette inscription, qui doit être déposée au musée de Guéret, est ainsi conçue : SACERperoco M. l'abbé Arbellot voit là une inscription gauloise terminée par les sigles romains qui signifient: Votum solvit libens merito. Cette 'inscription est intéressante en ce qu'elle renferme encore |