chronologiques. Il est donc très-essentiel de redresser ces erreurs lorsqu'elles sont reconnues. Il n'est malheureusement pas toujours aussi facile de les reconnaître que dans cette bulle, où se trouvent les énonciations de trois indications chronologiques, l'année de l'indiction ou cycle périodique de 15 années, l'an de l'incarnation, qui, comme on le sait, se comptait à partir du mois de mars, trois mois après la Nativité, et l'année du règne pontifical.

Le scel de plomb manquait déjà à l'époque de cette dernière copie, car elle porte, à sa dernière ligne : « Y » a ung laz de fine soye jaulne, » et il n'est fait aucune mention du sceau.

(Le tout à la cote IV, sac A, arm. 2 du fond de la cathédrale; archives départementales (G. 9).

Transcrit et traduit à Clermont-Ferrand, le 16 juillet 1853, par MICHEL COHENDY, archiviste du département du Puy-de-Dôme.

RAPPORT

SUR UN TRAVAIL INTITULÉ :

CATALOGUE DES LÉPIDOPTÈRES

DU DÉPARTEMENT DU PUY-DE-DOME,

PERFECTI SUNT CŒLI ET TERRA ET OMNIS ORNATUS EORUM.

Dans sa séance du 7 août 1851, l'Académie a proposé d'accorder des médailles aux meilleurs mémoires qui lui seraient adressés sur l'Auvergne.

Proposition très-vaste qui laisse un champ immense ouvert aux recherches des concurrents, et cependant, Messieurs, l'histoire naturelle compte un si petit nombre d'adeptes dans notre province, que peu de naturalistes ont répondu à votre appel. L'an dernier vous avez eu à couronner deux mémoires trèsremarquables sur la paléontologie, cette année un seul vous a été présenté, il traite des Lépidoptères du département du Puy-de-Dôme.