4o Y a-t-il lieu d'interdire le transport, le colportage et la vente du poisson pendant le temps où la pêche est prohibée par les règlements? 2o Y a-t-il lieu d'introduire dans les règlements une disposition pour interdire le parcours des cours d'eau aux oies, aux canards et autres oiseaux domestiques aquatiques pendant le temps du frai du poisson? 3o Est-il nécessaire de donner une définition de la ligne flottante dont l'emploi est autorisé par l'article 5 de la loi du 45 avril 1829 ? 4° Doit-on permettre aux Préfets de suspendre le droit de pêcher à la ligne flottante dans les parties de rivière où l'on opère des travaux de pisciculture? 5° Y a-t-il lieu d'étendre aux écrévisses les dispositions réglementaires qui prohibent la pêche pendant le temps du frai? Je n'ai pas besoin de vous assurer, Messieurs, que l'Administration accueillera, avec intérêt, les vœux que vous croirez utile d'émettre touchant d'autres améliorations à introduire dans le service de la pêche, notamment en ce qui touche la pêche dans les canaux et rivières canalisées, ainsi que tous les aperçus nouveaux dont vous pourriez éclairer la question. Vous saisirez notamment l'occasion qui vous est offerte de renouveler la demande que les tribunaux puissent admettre des circonstances atténuantes lorsqu'ils auront à prononcer des condamnations pour délits de pèche. Vous avez d'autant plus d'intérêt à approfondir quelques- Pisciculture. unes des questions qui vous sont posées que des essais de pisciculture ont actuellement lieu dans les canaux concédés de la Manche. Un établissement de ce genre a été créé dans la Basse-Vire, par un fermier de la pêche, qui parait disposé à lui donner une grande extension, attendu qu'anciennement cette rivière livrait annuellement à la consommation un nombre relativement considérable de saumons d'excellente qualité, dont le produit a enrichi quelques propriétaires riverains. L'empoissonnement de nos rivières ne préoccupe pas à lui Ostréiculture. seul les hommes spéciaux et, au-dessus d'eux, le Gouvernement. Le repeuplement des huitrières si renommées du littoral est, de son côté, l'objet de travaux et d'études. Ces travaux, commencés en 1859 et 1860, ont pris, en 1861, un grand développement et voici, aujourd'hui, l'état de la question. Par dépêche du 31 mai 1861, M. le Ministre de la Marine, sur la demande de M. Coste, a accueilli une proposition de M. le Commissaire de l'inscription maritime à La Hougue, pour la création d'une huitrière artificielle sur un emplacement connu sous le nom de la Dent. Son Excellence a ouvert, Récolte des varechs dans les parcs. à cet effet, un crédit de 4,000 fr. Déjà des versements importants ont été faits de coquillages provenant des bancs de la localité; d'autres auront encore lieu, jusqu'à ce qu'ils atteignent le chiffre de 40,000 huîtres mères. Il va être installé, sur l'emplacement de cette nouvelle huitrière, un grand nombre d'appareils collecteurs pour le repeuplement. Des dispositions analogues ont été prises, en vertu d'une décision du 28 juin dernier, pour la régénération des huitrières du quartier de Cherbourg, presque entièrement épuisées par une exploitation abusive. Les travaux ont commencé par l'huîtrière du Becquet. Un crédit de 4,000 fr. a été concédé pour l'achat et le transport d'huîtres mères sur les fonds et pour le placement d'appareils collecteurs. Une autre allo- cation s'élevant à 1,000 fr. est consacrée à l'organisation d'un parc d'emmagasinement du coquillage, afin de mettre sous les yeux des pêcheurs un modèle de ces parcs où l'on puisse conserver les huîtres vivantes jusqu'au moment propice de les livrer aux marchands. Vous ne sauriez trop applaudir à ces tentatives, puisque leur succès ouvrirait à la population maritime, si laborieuse et partant si digne de notre intérêt, une mine féconde où son travail lui ferait trouver un bien-être dont elle est digne à tant d'égards. Mais si l'ostréiculture mérite des encouragements, il faut éviter que ce ne soit au détriment de la culture du sol. Cette considération a motivé le vœu du Conseil d'arrondissement de Cherbourg, lorsqu'il demande que, dans les autorisations de parcs et de pêcheries accordées par la marine sur le littoral, l'Autorité compétente introduise une clause spéciale interdisant aux détenteurs: 1o de détruire les varechs dont le décret du 4 juillet 1853 fait abandon aux communes; 2o de mettre obstacle à ce que les habitants les récoltent dans l'intérieur des parcs et pêcheries. En ce qui concerne la 2e partie du væeu, l'article 108 du règlement du 1er arrondissement maritime et l'article 114 du décret régissant le 2e arrondissement déterminent parfaitement les droits des habitants de la côte et les obligations des possesseurs de pêcheries à l'égard des goëmons attenant au sol. Peut-être n'en est-il pas de même au sujet de la destruction des varechs croissant dans l'intérieur des parcs, et conviendrait-il, pour faire cesser toute incertitude à cet égard, de rappeler, par une disposition à part, aux détenteurs de ces parcs qu'ils ne peuvent détruire, c'est-à-dire couper les herbes de mer qu'aux époques fixées par les Conseils municipaux; qu'autrement ils contreviendraient aux règlements en vigueur. La question vaut bien la peine d'être mise à l'étude et de provoquer un avis de votre part, Veuillez me le faire connaître. Vous aurez encore à examiner si vous vous associerez au double vœu formé par le même Conseil lorsqu'il demande : 4° que la coupe des varechs de rive soit autorisée deux fois par an et que chaque coupe ait lieu dans un délai de 30 jours; 9° que la récolte des goémons épaves ait lieu à toute heure de jour et de nuit, sauf à n'en permettre l'enlèvement que pendant le jour. Le Gouvernement, s'occupant de réviser les règlements sur la pêche côtière, ne manquera pas de tenir grand compte de vos observations. Je vous ferai, toutefois, remarquer qu'en ce qui regarde la récolte de nuit, il s'est constamment refusé à en admettre le principe, en se fondant sur ce que la contrebande pourrait en profiter au détriment du commerce loyal et des revenus douaniers. J'ai l'honneur de vous communiquer le tableau de la répartition des subventions accordées, pour l'année 1861, aux Associations agricoles et horticoles sur les fonds de l'Etat et sur les fonds du département : Récolte des varechs. Associations agricoles et horticoles. TABLEAU des Subventions accordées aux Associations agricoles et horticoles, en 1861 (a) Le crédit alloué pour les pouliches a été de 8,700 fr. Sur cette somme 7,200 fr. ont été répartis entre les Sociétés d'agriculture comme il est indiqué dans les 4e et 5e colonnes du présent La différence, 1,500 fr., a été répartie en prix qui seront décernés dans une course spéciale centrale au trot qui aura lieu à l'époque fixée pour les courses de Saint-Lo. Le Gouvernement a également accordé, pour ces courses, une somme de 1,600 fr. (b) s'applique aussi aux Comices de Ducey et de La Haye-Pesnel. Il résulte de ce tableau que les encouragements à l'agriculture ont reçu un accroissement considérable par suite des subventions concédées, par la direction générale des haras, pour l'amélioration de la race chevaline. Mais l'état qui précède ne donnerait qu'une idée incomplète des efforts des Sociétés d'agriculture et d'horticulture pour atteindre le but qu'elles poursuivent, si je ne l'accompagnais d'un autre tableau présentant, par association, les ressources de toute nature, souscriptions et subventions dont elles disposent. Je place donc cet ensemble sous vos yeux : RESSOURCES |