duites dans l'aqueduc par des tuyaux en terre cuite ou en plomb, et encore par de petits aqueducs comme celui qui conduisait les eaux de la Mine, dont on a trouvé les restes sous la chaussée nord de l'écluse du premier moulin de St.Blaise. « Il est fort possible que l'aqueduc soit encore bien conservé depuis les prisons jusqu'à la porte de Matheron; dans ce cas il y aurait peu de travail à faire pour le rétablir dans les jardins de St.-Blaise; par ce moyen, on pourrait avoir dans l'intérieur de la ville l'eau du ruisseau de Couhard, en la prenant au premier moulin du petit Montjeu. Cette considération mérite que la ville d'Autun dirige un jour des recherches pour s'assurer si ma conjecture est fondée. La connaissance complète d'un si beau monument mérite de bien fixer l'attention des magistrats et d'occuper les archéologues. La Société Eduenne appréciant cette idée, chargea MM. de Charmasse, d'Esterno et de Fontenay, d'explorer non seulement le trajet du grand aqueduc dans la ville, mais encore les restes des autres aqueducs et égouts. Il résulte de leurs investigations que la ville entière est minée par des souterrains se ramifiant en tout sens; mais leur application aux nouvelles conduites d'eau en projet n'est guère possible, attendu qu'ils sont presque partout coupés par des constructions ou infectés par les immondices. Il est bon d'ajouter qu'une partie des beaux conduits voûtés ne datent que du moyenâge. Ainsi, un des plus beaux et des mieux conservés, qui, après avoir traversé le Terreau et la Cathédrale, va aboutir derrière les Tours par une ouverture dite le Trou du diable, est évidemment postérieur à l'époque romaine, car il est facile de remarquer que la muraille antique a été percée après coup pour fournir cette ouverture. On peut donc le considérer comme un chemin militaire du château. Grand aqueduc entre le pont d'Arroux et le pont de SaintAndoche. Vers la fin de l'année 1833, la Commission des antiquités désirant vérifier le passage d'Edme Thomas, où il est dit que l'embranchement de la grande cloaque était entre le pont d'Arroux et celui de St.-Andoche, ordonna des fouilles qui offraient de grandes difficultés, parce que le mur antique qui longe l'Arroux entre les deux portes est, depuis des siècles, renversé, et avec lui la masse énorme des terres qu'il soutenait. Il a donc fallu, avant d'entreprendre le déblaiement de ces terres dans toute leur largeur, s'assurer, autant qu'il était possible, de la direction des aqueducs supérieurs. En conséquence, on a commencé par faire des sondages nombreux qui ont amené la découverte d'un petit aqueduc d'embranchement se dirigeant du sud-ouest au nordouest. Il était recouvert de 233 de terre végétale, et offrait un débouché de 0m83 de largeur sur 150 de hauteur sous clef. Sa construction, qui est antique, offre un radier en béton et dallé avec de grands carreaux de terre cuite, deux pieds-droits en maçonnerie de moellons entremêlés de pierres de taille, et une voûte en plein-cintre d'un travail soigné. Toute sa masse est assemblée avec de bon mortier de ciment et présente une très-grande solidité. « Après avoir suivi cet aqueduc sur une longueur de 4600, on est arrivé à un point où il avait été anciennement détruit ; mais il est probable que son prolongement se dirigeait sur le point où l'on avait supposé devoir trouver le grand égout. Plusieurs fragments de poterie romaine, une grande quantité de morceaux de marbre, corniches, frises, etc., et quelques médailles d'Antonin, de Constant et de Constantin, ont été trouvés dans le cours de ces travaux. Autres aqueducs. En 1841, M. d'Espiard s'attacha de nouveau à la recherche des aqueducs. Plusieurs tranchées furent ouvertes dans une partie de l'ancienne ville. On rencontra au milieu du jardin du sieur Lorrain, situé au faubourg d'Arroux, une longue muraille large de 100 qui se dirigeait sur la grande voie impériale. Auprès étaient entassés des marbres, des débris de fresques et de mosaïques. De l'autre côté de la grande rue de Rome, au jardin du sieur Jeanny, existent des constructions d'une singularité remarquable. Plus loin, près du chemin qui conduit de St.-Jean-le-Grand à la porte d'Arroux en longeant les murs du parc, on découvrit un aqueduc principal se dirigeant du sud au nord. Il traverse le chemin et coupe l'angle du parc avant de se jeter dans la rivière. Pendant le cours des premiers travaux, on a recueilli les objets suivants : Enfin, onze cents médailles en argent, grand, moyen et petit bronze. Dans la fouille de l'aqueduc qui se termine au parc de St. Jean-le-Grand, on a trouvé un grand nombre de sta tuettes en terre blanche, plus ou moins bien conservées, ainsi que leurs moules; presque toutes portent le mot PISTILLUS; 3 statuettes en bronze mutilées; 1 coq en bronze; 4 anneaux; 16 médailles en grand bronze; 5 médailles en moyen bronze; 120 médailles en petit bronze; 3 médailles en billon; 3 épingles, dont une en bronze; 1 petit tintinnabulum; 1 vase en terre. A la même époque, on découvrait près de la rue Creuse, allant du faubourg d'Arroux à celui de St.-Andoche, une autre partie de l'aqueduc exploré en 1833, et l'administration. des ponts et chaussées en signalait un nouveau au centre de la ville. Celui-ci a 140 de hauteur sur 0m50 de largeur, et se dirige de la maison Michaud-Bauchetet sur l'angle sud-ouest de la salle de spectacle. Un aqueduc de dimension assez faible, mais parfaitement conservé, et ressemblant à celui qui débouche en face de la Maladière, existe près des murs de l'hospice. Il a 075 de hauteur et 0m50 de largeur. Pont antique. Par suite d'une fausse interprétation du passage d'Eumène, on a voulu chercher la fameuse source d'eau chaude dans la partie basse en-dehors des murs, où passait la grande voie de Rome, et non loin de la porte par laquelle Constantin fit son entrée à Autun. Les recherches, d'abord infructueuses, finirent par amener la découverte d'une maçonnerie que l'on prit pour un aqueduc double, car la construction était la même que celle de l'aqueduc dont on a donné la figure. Sa position dans un lieu bas rendait sa destination inexplicable, mais la voie de Rome venait tomber au même point sur un ruisseau qui la traversait perpendiculairement. Ne serait-ce pas un pont dont la largeur pourrait être portée à 29m00? Cet ouvrage, |